Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2894 Esas 2021/6057 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2894
Karar No: 2021/6057

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2894 Esas 2021/6057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi, bir ipotekin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması davasında hüküm vermiştir. Davacı kadın tarafından temyiz edilen kararın duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiştir. Duruşma için belirlenen tarihte taraflar ve avukatları bir araya gelmiş, işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görülmüştür.
Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Davacıdan alınarak davalı bankaya verilmesi uygun görülen vekalet ücretinin miktarı belirlenmiştir. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 714/1 maddesi (Aile konutuna ilişkin şerh)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 89/2 maddesi (İpoteğin kaldırılması davası)

2. Hukuk Dairesi 2021/2894 E. , 2021/6057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.09.2021 günü temyiz eden davacı ... ve vekili Av. ... ile karşı taraf davalı .... vekili Av. .... ve davalı ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050 TL vekalet ücretinin davacı ..."dan alınarak davalı bankaya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2021 (Çrş.)