Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1802 Esas 2013/6873 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1802
Karar No: 2013/6873
Karar Tarihi: 26.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1802 Esas 2013/6873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık ve yanındaki üç kişi, kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs dışındaki davalar tefrik edilerek Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinde karar verilmiştir. Ancak, Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sadece sanık savunması alınmış, diğer dava dosyaları incelenmemiş ve onaysız fotokopilere itibar edilerek eksik soruşturma sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar usule aykırılık gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu - Türk Ceza Kanunu, Madde 81; Konut dokunulmazlığını bozma suçu - Türk Ceza Kanunu, Madde 134; Tehdit suçu - Türk Ceza Kanunu, Madde 106; Kasten yaralama suçu - Türk Ceza Kanunu, Madde 87.

1. Ceza Dairesi 2013/1802 E. , 2013/6873 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/176492
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/03/2012, 2011/72 (E) ve 2012/102 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ve yanında bulunan F.. Ö.., Y.. Ö.. ve S.. A.. haklarında, S.. U.., M.. A.., Mehmet Alçı ve M.. S.."ya karşı işledikleri iddia edilen kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açıldığı ve sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten açılan dışındaki davalar tefrik edilerek bunlara Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinde bakılıp karara bağlandığı dosya kapsamından anlaşılmakla,
Mağdur raporu ile sanık, mağdur ve tanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarını da içeren Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesindeki dava dosyası veya bu dosyanın onaylı fotokopisi getirtilip incelendikten ve bu davada dinlenmiş olan mağdur ile tanıklar Ağır Ceza Mahkemesince de dinlendikten sonra bir karar verilmesi yerine, sadece sanığın savunması alınmak ve bahsedilen dava dosyasının bir kısmını oluşturduğu anlaşılan onaysız fotokopilere itibar edilmek suretiyle eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Usule aykırı bulunmakla, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.