Tebliğname No : 6 - 2012/279914
MAHKEMESİ : Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2008
NUMARASI : 2007/776 (E) ve 2008/792 (K)
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi uyarınca, sanığın yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre hükümlü M.. Y..’nin eylemine uyan 765 Sayılı TCK’nın 493/1-son, 522/1, 61.maddeleriyle 5237 Sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 116/2-4, 119/1-c maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, her iki kanuna göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan kanun maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilerek, sonuç cezalar karşılaştırıldıktan sonra lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan uzlaşma olanağı araştırılıp değerlendirme yapılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a)-İşyeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin kabul edilmesine karşın, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 119/1-c.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b)-765 Sayılı TCK’nın 81/1.maddesinde, cezada artırım nedeni olan tekerrür, 5237 sayılı TCK’nın 58.maddesinin 6.fıkrasında infaz rejimi olarak düzenlenip, aynı Kanunun 7/3.maddesinde, hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümlerin derhal uygulanacağı belirtilmekle, tekerrür yönünden, infaz hükümlerinin derhal uygulanırlığı ilkesi geçerli olmayıp, hükümlü lehine olan hükmün uygulanması gerekeceğinden, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108. maddesinde düzenlenen ve koşullu salıverilme süresinin, süreli hapis cezasında, cezanın dörtte üçü olarak kabul edilmesi suretiyle, infaz koşullarını ağırlaştıran mükerrirlere özgü infaz rejiminin, 5237
sayılı TCK’nın lehe olduğu kabul edilerek yapılan uygulamalarda aleyhe uygulanamayacağı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK’nın 58.maddesi uyarınca mükerrirler hakkındaki hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.