4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22655 Esas 2015/15965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin 3. Fıkrasında yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az, 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz" şeklindeki hüküm dikkate alınmaksızın mahkum olunan ceza süresinin 1 yıl 8 ay olmasına karşılık, denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 322. maddesi uyarınca hükümlerin erteli ceza yönünden denetim süresi belirlenmesine ilişkin bendin çıkartılarak, yerine "Cezası ertelenen sanıkların TCK. 51/3 maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasına" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 gününde, sanık barış yönünden oybirliği, Sami bakımından oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ... tüm aşamalarda suçlamayı redetmiş ve Adana"ya gideceğini diğer sanığın da .... gittiğini kendisinden öğrenince araca yolcu olarak bindiğini, araçta bulunan sigaralardan haberinin olmadığını savunmuş, diğer sanıkta bu beyanları teyit etmiş, sigaraları kendisinin paketleyip araca yüklediğini Sami"nin sigaralardan haberdar olmadığını ifade etmiştir.
Arama Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15 gün süreli olarak verdiği ve makul sebepleri (gerekçeyi) içermeyen önleme arama kararına göre yapılmıştır. Bu bakımdan önleme arama kararı mahkemece verilmiş olsa dahi hukuka uygun bir karar niteliğinde değildir. Kaldı ki sanıkların içinde bulunduğu plakası bilinen araçla kaçak sigara nakledileceği bilgisi (ihbarı) alınması üzerine kollukça yol üzerinde araç beklenmeye başlanmış ve araç yakalanmıştır.
...K"nun 25.11.2014 gün ve 2019/9-610 E ve 2014/512 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, yapılan ihbar üzere, adli olay başlamasına karşın olaya özgü arama kararı alınmadan, aynı zamanda soyut ve genel ifadeler dışında yeterli gerekçe içermeyen ve süre bakımından hukuka aykırı verilmiş önleme arama kararına göre yapılan arama sonucu ele geçirilen delillerin hükme esas alınamayacaktır. Sanık ... sigaraları kaçaktan temin ettiğini, satacağını, kaçak olduğunu bildiğini mahkemede açıklamış ise de, diğer sanık hakkında mahkumiyeti için hiçbir delil bulunmadığından sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bu sanık bakımından düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.