1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31418 Esas 2019/15949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 63/1. maddesinde düzenlenen yoklama kaçağı, bakaya, geç iltihak suretiyle bakaya ve saklı suçlarının oluşması için, suç failleri hakkında öncelikle 1111 sayılı Askerlik Kanunu"nun 89/4. maddesinin (a), (b), (c), (d) veya (e) bentlerinde yer alan kabahatlerin herhangi birinden dolayı kesinleşmiş bir idari para cezasının bulunması gerektiği;
Somut uyuşmazlıkta, sanık hakkında Hozat Kaymakamlığı İlçe Yazı İşleri Müdürlüğü tarafından verilen 05/06/2014 tarihli ve 53 Karar sayılı idari para cezasının, doğrudan sanığın mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve bu adreste sanıkla aynı konutta birlikte oturduğunu beyan eden yengesi Güllühan ÖZTÜRK’e 23/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarına göre yapılan incelemeye göre sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğu, dolayısıyla yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve idari para cezasının kesinleşmediği anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.