Davacı ... vek. Av. ... ile davalı... Sanayi A.Ş vek.Av. ... aralarındaki tanıma ve tenfiz davası hakkında İstanbul ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2013 gün ve 2012/922 E. - 2013/542 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve dosya kapsamında bulunmadığı saptanan 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun" un 53. maddesinde sayılan
a) Yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi
b) İlamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklendikten sonra
2- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kaununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK" un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.