Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/7288 Esas 2013/9988 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/01/2013 günlü ve 2013/1892-2013/1385 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ..., tazminat davası bitmeden önce ceza mahkemesinin kesinleşen kararı ile 15 yıl hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği ve aynı kanunun 462. maddesi gereğince vasinin dava açmaya izinli kılınıp kılınmadığı araştırılmalıdır. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve Yargıtay ilamı vasiye; “kanuni süre içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceği, bu süre içinde karar düzeltme hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan karar düzeltmeye icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, karar düzeltmeyi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.