Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24231 Esas 2013/2131 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24231
Karar No: 2013/2131
Karar Tarihi: 06.02.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24231 Esas 2013/2131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benzer bir kararına göre, geri bırakılacak kararda maddi zararlar göz önünde bulundurulmalıdır ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da değerlendirilmelidir. Bu durumda, sanık hakkında tazminat talebi olmadığı gibi, dosyada da herhangi bir maddi zarar belirtilmemiştir. Adli sicil kaydına göre de sabıkalı değildir. Bu nedenle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların oluşup oluşmadığı yeniden değerlendirilmelidir. Kararda, CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarını belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/24231 E. , 2013/2131 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/297560
MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2008
NUMARASI : 2007/924 (E) ve 2008/606 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekerken, "Sanığın mağdurun zararını tamamen gidermemiş olması nedeniyle" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.