Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya dava dilekçesinde gösterilen adreste tebliğ edilememesi üzerine, ... Merkez İlçe Seçim Kurulunca bildirilen adreste, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu maddeye göre yapılan tebliğin geçerli olabilmesi için bu adreste davalıya kanunun gösterdiği usullere uygun bir tebliğin yapılmış olması gerekir. (Teb. K. m. 35/1.) Gösterilen adreste davalıya daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından aynı adreste Yasanın 35. maddesine göre yapılan tebliğ geçersizdir.
Kanunun gösterdiği istisnalar dışında hakim, iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun davet etmedikçe hükmünü veremez. (HUMK. m. 73) O halde, davalının bilinen en son adresinin tespiti, nüfus müdürlüğünden aile kütüğünde kayıtlı yerleşim yeri adresinin ve varsa diğer adreslerinin sorulması, nüfusta kayıtlı yerleşim yeri adresi ve diğer adreslerinin bulunmaması ve adresinin meçhul kalması halinde ilan yoluyla tebliğ imkanın araştırılması gerekirken bu yönde araştırma yapılmaksızın ve taraf teşkili sağlanmaksızın davalının yokluğunda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2010 (Çrş.)