Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8246 Esas 2014/11531 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8246
Karar No: 2014/11531
Karar Tarihi: 25.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8246 Esas 2014/11531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yapmak isteyen polis memurlarına direndiği için suçlu bulunarak cezalandırılmıştı. Ancak sanığın savunma hakkının kısıtlandığı, haksız tahrik hükümlerinin uygun olup olmadığının tartışılmadığı ve kanuna aykırı işlem yapıldığı gerekçesiyle karar temyiz edildi ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi, kararı bozdu. Kararda, sanığın hangi kanun maddelerine göre cezalandırılması gerektiğine ilişkin bir açıklama yapılmadı.

5. Ceza Dairesi 2013/8246 E. , 2014/11531 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/259084
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 36. (Kadıköy 7.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/107 Esas, 2012/414 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK"nın 226/1. maddesine aykırı biçimde ek savunma hakkı tanınmadan iddianame içeriğinde yer almayan TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Sanığın aşamalardaki görevli polis memurlarınca dövüldüğüne dair haklarındaki hükümler kesinleşen kişilerin anlatımlarıyla desteklenen savunması üzerinde durularak, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayda görev yapan polis memurları hakkında kasten yaralama iddialarıyla ilgili olarak başlatılan 2011/1792 sayılı soruşturma evrakı akıbetinin araştırılmasından sonra; hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.