MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı; dosya içeriğine göre, hırsızlık suçunun işlendiği saatin 22:00 ila 23.30 arasında olduğu, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin batış saatinin 19.56 olduğu, gece vaktinin 20.56’da başladığının ve de hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olmayacak şekilde gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nun 143/1. maddesi uyarınca arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık olarak yargılanan ...’in suç tarihi itibarıyla yaşının 18’den küçük olmasına rağmen hakkında TCK’nun 31/3. maddesinin uygulanması zorunluluğunun düşünülmemesi,
3-5271 sayılı CMK"nun 185. maddesi uyarınca onsekiz yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuğun duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, tüm celselerin ve 28/01/2016 tarihli karar oturumunun kapalı yerine açık yapılması hükmün dahi açık oturumda tefhim edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun farklı gerekçelerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.