Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8393 Esas 2020/7211 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8393
Karar No: 2020/7211
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8393 Esas 2020/7211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir çocuk hakkında gece vakti hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun gece vaktinde işlendiği dikkate alınarak cezanın artırılmaması ve çocuk için geçerli olan TCK'nun 31/3. maddesinin uygulanmaması gibi nedenlerle karar temyiz edildi. Ayrıca, çocuk hakkındaki tüm duruşmaların kapalı yapılması gerektiği halde bazı duruşmaların açık yapıldığı tespit edildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve çocuğun kazanılmış haklarının göz önünde bulundurulması istendi. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nun 6/e, 143/1, 31/3 ve 5271 sayılı CMK'nun 185 maddeleri belirtilmiştir.

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/8393 E. , 2020/7211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı; dosya içeriğine göre, hırsızlık suçunun işlendiği saatin 22:00 ila 23.30 arasında olduğu, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin batış saatinin 19.56 olduğu, gece vaktinin 20.56’da başladığının ve de hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olmayacak şekilde gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nun 143/1. maddesi uyarınca arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık olarak yargılanan ...’in suç tarihi itibarıyla yaşının 18’den küçük olmasına rağmen hakkında TCK’nun 31/3. maddesinin uygulanması zorunluluğunun düşünülmemesi,
3-5271 sayılı CMK"nun 185. maddesi uyarınca onsekiz yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuğun duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, tüm celselerin ve 28/01/2016 tarihli karar oturumunun kapalı yerine açık yapılması hükmün dahi açık oturumda tefhim edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun farklı gerekçelerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.