Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10187 Esas 2020/6249 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10187
Karar No: 2020/6249
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10187 Esas 2020/6249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, bir hakaret suçuna ilişkindir ve sanık suçlu bulunmuştur. İnceleme sonucunda, sanığın hakaret suçu işlediği ve suç tipinin Kanunda öngörülen şekilde yerine getirildiği kesinleştirilmiştir. Ancak, alt sınırdan uzaklaşarak cezanın belirlenmesi gerektiği maddeler dikkate alınmadan ceza tayin edilmiştir. Kanunun 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilmelidir. Bu haller gerçekleştiği için ceza alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmelidir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/10187 E. , 2020/6249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.