Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3453 Esas 2013/6809 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3453
Karar No: 2013/6809
Karar Tarihi: 25.11.2013

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3453 Esas 2013/6809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars Ağır Ceza Mahkemesi, sanık A.A.'nın tehdit suçunu işlediğine ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçunu işlediğine hükmetti. Sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, cezaların tayini ve indirim nedenlerinin niteliği takdir edildi. Savunmaları inandırıcı bulunmadı ve hükümlerde isabetsizlik görülmedi. Ancak mahkeme, TCK'nun 62. maddesi uygulanarak 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden takdiri indirim maddesi uygulanmadığı için çelişki olduğunu belirtti. Ayrıca, sanığın hapis cezası yanında aldığı adli para cezasının üst sınırının 100 günü geçemeyeceği düşünülmediğinden ikinci hükümde de bozma kararı verildi. Kararda, TCK'nun 62. ve 53. maddeleri önemli bir yer tuttu. TCK'nun 62. maddesi, ceza miktarının belirlenmesinde takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasını düzenlemektedir. TCK'nun 53. maddesi ise hapis cezasının kanuni sonuçlarını belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/3453 E. , 2013/6809 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/256642
MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/05/2012, 2012/123 (E) ve 2012/195 (K)
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. A.."nun “tehdit’" ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçu yönünden, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
A. “Tehdit” suçundan kurulan hüküm yönünden,
a) “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan kurulan hükümde; sanığın geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sırasındaki davranışları gerekçe gösterilerek, TCK’nun 62. maddesi uygulandığı halde, aynı gerekçeler gösterilerek “tehdit” suçundan takdiri indirim maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b) Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmaması,
B. “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan kurulan hüküm yönünden,Hapis cezası yanında düzenlenen adli para cezasının üst sınırının 100 günden fazla olamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.