Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/570 Esas 2010/2195 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, eylemli ayrılık sebebiyle boşanma (TMK.md.166/son) isteğine ilişkindir. Davacı kocanın önceki açtığı boşanma davası retle sonuçlanmış ve karar 15.9.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Toplanan delillerden boşanma dosyası ile kadına nafaka taktir edildiği gibi kadın tarafından 2.7.2003 tarihinde ayrı nafaka davası açıldığı, davacı kocanın başka kadınla evlilik dışı ilişki yaşadığı nafakanın 17.5.2002 tarihinde icraya konulduğu bağımsız verilen nafaka ilamı da dahil olmak üzere nafakaların 2007 yılı Ağustos ayına kadar her ay düzenli tahsil edildiği anlaşılmıştır. İcra takibine ilişkin bu bilgiler karşısında davalı tanıklarının aksi yöndeki beyanlarına itibar edilemez Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2010 (çrş.)