Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2673
Karar No: 2013/6784
Karar Tarihi: 22.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2673 Esas 2013/6784 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2011 tarihli ve 2011/107 (E) ve 2011/320 (K) sayılı kararına yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık Abdulbaki'nin, mağdurun sağ scapula altından bıçakla yaralanmasına neden olduğu için kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan ayrıntılı rapor bulunmadan verilen ceza hükmü eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Mahkemenin verdiği kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi: İnsanın sağlığının kasten tehlikeye sokulması suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi: Kasten yaralama suçu
1. Ceza Dairesi         2013/2673 E.  ,  2013/6784 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/90738
    MAHKEMESİ : Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 01/12/2011, 2011/107 (E) ve 2011/320 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Cumhuriyet Savcısının sanık aleyhine olan temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup, katılan Maşük"ün temyizine hasren yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdulbaki"nin, mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, bıçak ile mağduru sağ scapula altından yaralayarak, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, Adli Tıp Kurumu’ndan TCK.nun 86. ve 87. maddeleri kapsamında ayrıntılı rapor aldırıldıktan sonra cezanın belirlenmesi yerine, yazılı şekilde yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi