2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/30705 Karar No: 2013/2106 Karar Tarihi: 06.02.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30705 Esas 2013/2106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin davada, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Mahkeme, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Kanun, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak uygulanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2012/30705 E. , 2013/2106 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/285184 MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/08/2012 NUMARASI : 2012/717 (E) ve 2012/685 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.