Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/21830 Esas 2010/2186 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Pendik 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.05.2008
NUMARASI :Esas no:2006/597 Karar no:2008/321

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının dava dilekçesinde aile konutu ile ilgili bir davası bulunmamaktadır. Yargılama devam ederken davacı 12.12.2006 tarihinde ıslah dilekçesi ile aile konutu şerhi verilmesini de istemiştir. Dava dilekçesinde bulunmayan bir hususun ıslah dilekçesi ile dava haline getirilemeyeceği göz önüne alınıp, bu taleple ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.02.2010 (Çrş.)