Esas No: 2020/2795
Karar No: 2022/3431
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2795 Esas 2022/3431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılanın ticari ilişkisi içinde bulunduğu kişiye verdiği senetlerde sahtecilik yaparak lehdar bölümü boş olan senetleri keserek kendi ismini yazdırmış ve icra takibine koymuş. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça konu senetlerin ön yüzünde yazılı olduğu iddia olunan “senetlerin karşılıksız çıkan çeke karşılık verildiğine” ilişkin açıklamanın senetlerin tahsilini şarta bağlamadığı ve bu belgelerin teminat için verildiğine dair bir beyanın olmadığı belirtilerek, bono vasfının değişmediği gözetilmediği ve sahtecilik suçu unsurları oluşmadığı için sanıkların beraatları yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi şeklinde bir hüküm verilmiştir. Ancak savunmanın temyiz başvurusu sonucu, bu karar CMK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Katılanın ticari ilişki içinde bulunduğu sanık ...’e vermiş olduğu ön yüzlerinde “senetlerin karşılıksız çıkan çeke karşılık verildiği” ibaresi yazılı lehdar bölümü boş olan 2 adet senedin, “senetlerin karşılıksız çıkan çeke karşılık verildiği” ibaresinin yazılı olduğu kısmın kesilip lehtar bölümüne de sanık ... ismi yazılarak icra takibine koyulduğu, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu senetlerin ön yüzünde yazılı olduğu iddia olunan “senetlerin karşılıksız çıkan çeke karşılık verildiğine” ilişkin açıklamanın senetlerin tahsilini şarta bağlamadığı gibi bu belgelerin teminat için verildiğine dair bir irade beyanını da yansıtmadığından suça konu senetlerin bono niteliğini etkilemeyeceği, bu nedenle söz konusu ibarenin yazılı olduğu kısmın kesilmesiyle bono vasfının değişmediği gözetilmeden, unsurları itibarı ile oluşmayan sahtecilik suçundan sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
