Esas No: 2021/6965
Karar No: 2022/3365
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6965 Esas 2022/3365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasal düzenlemelerin olağanüstü dava zamanaşımı hükümleri göz önünde bulundurulmadan yargılamaya devam edildiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve davada zamanaşımı nedeniyle düşüş kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8, 223/8 maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 66/1-e, 67/4 maddeleri; 5252 sayılı Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 321, 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.12.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 01.09.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 03.10.2002 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.