Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10871 Esas 2014/8344 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10871
Karar No: 2014/8344
Karar Tarihi: 19.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10871 Esas 2014/8344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocukla cinsel ilişkisini içeren suçtan dolayı şikayetten vazgeçildiğinden dolayı düşürülmesine karar verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine hükmedildi. Mağdur ve vekili soruşturma sırasında şikayetçi olmadıkları için katılım talepleri reddedildi. Ancak, mahkemenin bu kararı hukuki değerden yoksun bulunduğundan, suçtan zarar gören mağdurenin dava sürecinde katılma hakkının olduğu ve zorunlu vekilin de kabul edilmesi gerektiği belirtildi. CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören mağdur davaya katılmaya karar verilerek, zorunlu vekilin de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildi. Kararda, suçu oluşturan kanun maddesi belirtilmedi.

14. Ceza Dairesi 2012/10871 E. , 2014/8344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu kapsamında kaldığının kabulüyle şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdurenin ve vekilin kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olduğu ve katılma talebinde bulunduğu, mahkemece mağdurenin soruşturma aşamasında sanık hakkında şikâyetçi olmadığından ve bu suretle kovuşturma aşamasında katılma talebinde bulunamayacağından bahisle, mağdure ve vekilinin katılma talebi reddedilmiş ise de; soruşturma aşamasındaki şikâyetten vazgeçmenin yargılama aşamasında katılmaya engel olmayacağı nazara alınarak katılma talebinin kabulü yerine reddine karar verilmesi hukuki değerden yoksun bulunduğundan, mağdure vekilinin temyiz istemi yerinde görülmekle, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdure ve vekilin sanık hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunup, mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas,
2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşıldığından, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure..."nin davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ...’ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.