MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Dosyanın incelenmesi neticesinde; Dairemizin önceki tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında, davalı Hazineyi vekil olarak Av. ...’ün temsil ettiği, duruşmaların adı geçen vekil tarafından takip edildiği, yine vekilin keşif sırasında hazır olduğu, ancak gerekçeli kararın ise 24.07.2015 tarihinde Mal Müdürlüğünde görevli memur ... imzasına tebliğ edildiği, ardından bu kez davalı ... adına 09.01.2017 tarihinde Av. ... imzasına mukabil ikinci bir tebligat yapıldığı, öte yandan bozma ilamından önce yapılan yargılama sırasında davalı ...’yi yapılan ilk tebligatta imzası bulunan memur ... ’nun temsil ettiği, aynı zamanda Av. ...’ün yetkili vekil olduğunu gösterir bir evrakın dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalı ... adına ikinci kez tebliğ edildiği mazbatada imzası bulunan Av. ...’ün Hazinenin yetkili vekili olup olmadığı araştırılarak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.