Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/11597 Esas 2010/2164 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna ugun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının, Türk Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan kısıtlama sebebine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, Türk Medeni Kanununun 406.maddesinde yer alan “mal varlığını kötü yönetme” sebebine dayanak da babasının kısıtlanmasına karar verilmesini istemiştir. Taraflardan bu maddede gösterilen sebebe ilişkin delillerinin sorulması, gösterdikleri takdirde toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.10.02.2010 (Çrş.)