Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/42199
Karar No: 2015/11527
Karar Tarihi: 01.04.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42199 Esas 2015/11527 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/42199 E.  ,  2015/11527 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/27258
    MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/12/2013
    NUMARASI : 2013/98 (E) ve 2013/682 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    O yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkındaki hakaret ve tehdit suçlarından sanığın aleyhine temyizde bulunduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
    Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde sanık hakkında, mahkemenin Yargıtay bozma ilamından önceki 25/12/2009 tarihli E.2008/89-K.2009/502 sayılı kararında tehdit suçundan beraat, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararının verildiği, bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği, tehdit suçundan kurulan beraat kararına yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı, dolayısıyla tehdit suçundan verilen beraat kararının kesinleşmiş olmasına rağmen, Yargıtay bozma ilamından sonraki kurulan hükümde, tehdit suçundan verilen beraat kararının, yok hükmünde olduğu anlaşılmış olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
    a)Şikayetçiden kaynaklanan haksız hareketin olmadığının kabul edilmesine ve dosya kapsamına göre de, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek bir neden bulunmamasına rağmen sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin uygulanması,
    b)Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, sanığın kastının yoğunluğu gerekçe gösterilerek TCK"nin 125/1. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen TCK’nin 50/2. maddesine aykırı olarak, sonuç hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bu bağlamda TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi