6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33584 Esas 2019/15911 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33584
Karar No: 2019/15911
Karar Tarihi: 18.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33584 Esas 2019/15911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın meşe ağacı dallarını kesmekten suçlu olduğunu ancak suçun zaman aşımına uğradığını belirterek beraat kararı vermiştir. Ayrıca, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi gereğince idari para cezası verilmesi gerektiği kararlaştırılmamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/5 maddesi, meşe ağacı dallarının kesilmesini suç saymaktadır. 6217 Sayılı Kanun'un 11. maddesi ise 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde değişiklik yapmıştır. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi, kabahat suçlarının zamanaşımı süresini belirlemektedir. 5236 sayılı Kabahatler Kanunu ise uygulanacak idari para cezalarını düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/33584 E. , 2019/15911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın hayatiyetini kaybetmeyecek şekilde meşe dallarını ve sürgünlerini kesmekten ibaret eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun"un 91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevine dönüşüp suç tarihi olan 08/12/2014 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, el konulan orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.