Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2803 Esas 2021/6053 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2803
Karar No: 2021/6053

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2803 Esas 2021/6053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonucu verilen kararı inceledi. Kararda, asıl boşanma davasının reddi ve birleşen boşanma davasının kabul edildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istendi. Ancak duruşma gününde davacı-davalı tarafının avukatı geldi, karşı tarafın temsilcileri ise gelmedi. Duruşma sonraya bırakıldıktan sonra dosyadaki bütün belgeler ve deliller incelendi. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm ONAYLANDI. 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığı için başka harç alınmayacak ve hüküm ilk derece mahkemesine ve ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere uygun olan hükmün ONANMASI kararının verilmesi, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesi, peşin alınan harcın mahsubuna, ve 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmaması Kanun maddeleri olarak yer almaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2021/2803 E.  ,  2021/6053 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından asıl boşanma davasının reddi, birleşen boşanma davasının kabulü yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.09.2021 günü temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı-davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2021 (Çrş.)







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.