...vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... Paz. İnş. A.Ş vekili avukat ... 3-... Konut. Gayrimenkul Ort. A.Ş vekili avukat ... 4-......Ortak Girişimi(Müdahil Davalı) vekili avukat ... aralarındaki, ihbar olunan; ...Tic Ltd A.ş dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.06.2012 gün ve 186-527 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, Yargıtay ilamının temyiz eden davalı ... Konut Gayrimenkul .... AŞ"ne tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, Yargıtay ilamı adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.