13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9239 Karar No: 2014/19124 Karar Tarihi: 16.6.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/9239 Esas 2014/19124 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2014/9239 E. , 2014/19124 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2013 NUMARASI : 2012/567-2013/512
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıdan 07/08/2012 tarihli noterde düzenlenmiş araç satış sözleşmesi ile 22.000TL bedelle araç satın aldığını, daha sonra aracın pert olduğunu öğrendiğini ileri sürerek, sözleşmeden dönme ve satış bedelinin iadesini istediğini belirterek, 22.000TL"nin 07/08/2012 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Somut uyuşmazlıkta dosya kapsamından, davacının, davalının işlettiği ... Otomotiv"den aracı aldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, taraflar arasındaki ilişkinin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabulü gerekir. 4077 sayılı yasanın 23. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa Tüketici Mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re"sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak da söz konusu olmaz. Bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2-Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, (2) no’lu bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan 375.75 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.