Esas No: 2021/43371
Karar No: 2022/3363
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43371 Esas 2022/3363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, mahkemenin dava zamanaşımını hesaplamaması nedeniyle, karar bozulmuştur. Dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, kamu davası düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: sahte fatura düzenlemek suçunu düzenler
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: bozma kararının uygulanmasını düzenler
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: bozma kararı sonrası hükmün uygulanmasını düzenler
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: dava zamanaşımı süresini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında bozma öncesi ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 11.12.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Katılan vekilleri ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
