MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Hazine ile...Köy Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 17.01.2012 gün ve 496/24 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, ... 2. Tapulama Mahkemesi"nin 25.04.1989 tarihinde kesinleşen 13.02.1985 tarih ve 1976/440 Esas, 1985/4 Karar sayılı kararı ile taşınmazın niteliğinin belirlendiğine, TMK.nun 715 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16. maddesi kapsamında kalan yerlerden olduğuna, TMK.nun 999. maddesi uyarınca özel mülkiyete konu olabilecek biçimde tapuya kayıt edilmesi gereken yerlerden olmadığına göre yerinde olmayan davacı Hazine’nin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.