Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/798 Esas 2016/7549 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili, katılan ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin, ... gün ve .../... E. - .../... K. sayılı iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Aksi durum işin sürüncemede kalmasına neden olacağından, iade kararı gereklerinin, bizzat mahkeme hâkimince takibi ile eksiksiz ve en kısa sürede yerine getirilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle;
1- Çekişmeli 107 ada 3 ve 12 parsellere komşu 107 ada 4, 5, 6, 8, 9, 10 ve 11, 101 ada 1 ve çekişmeli 102 ada 1, 2 ve 3 sayılı parsellere komşu, 103 ada 1, 2, 3 ve 4 ile 101 ada 1 sayılı parsellere ait kadastro tutanak suret ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşti ise kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,
2- ... Kadastro Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasının,
dosya içerisine konulması, bu ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.