Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9086
Karar No: 2021/217
Karar Tarihi: 12.01.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9086 Esas 2021/217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığını, delillerin tartışıldığını ve vicdani kanaatin dosyadaki belgelerle uyumlu olduğunu ifade etmiştir. Ancak, sanıkların suçla ilgili olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği konusu göz önünde bulundurulmadığından, hüküm bozulmuştur.
- TCK'nın 192/3. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri.
10. Ceza Dairesi         2019/9086 E.  ,  2021/217 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık ...’nın diğer sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada üzerinde bulunan uyuşturucu maddelerle sanık ...’nın eylemini açıklayarak sanık ...’nın suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiğinin, ...’nün ise ...’nın soyut nitelikteki beyanlarına rağmen olay tarihinde sanıkla birlikte suça konu uyuşturucu maddeyi birlikte bulduklarını belirtmek suretiyle suçla ilgisini açıklayarak kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında, TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi