Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9086 Esas 2021/217 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9086
Karar No: 2021/217
Karar Tarihi: 12.01.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9086 Esas 2021/217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığını, delillerin tartışıldığını ve vicdani kanaatin dosyadaki belgelerle uyumlu olduğunu ifade etmiştir. Ancak, sanıkların suçla ilgili olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği konusu göz önünde bulundurulmadığından, hüküm bozulmuştur.
- TCK'nın 192/3. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri.

10. Ceza Dairesi 2019/9086 E. , 2021/217 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’nın diğer sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada üzerinde bulunan uyuşturucu maddelerle sanık ...’nın eylemini açıklayarak sanık ...’nın suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiğinin, ...’nün ise ...’nın soyut nitelikteki beyanlarına rağmen olay tarihinde sanıkla birlikte suça konu uyuşturucu maddeyi birlikte bulduklarını belirtmek suretiyle suçla ilgisini açıklayarak kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında, TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.