Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3560 Esas 2020/4306 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3560
Karar No: 2020/4306
Karar Tarihi: 08.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3560 Esas 2020/4306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetim süresi içerisinde TCK'nın 86/2 maddesinde düzenlenen suçu işlemiş ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun öncesi itibariyle uzlaştırma hükümlerine tabii olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, yeterli gerekçe olmadan önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK'nın ilgili maddelerine aykırı davranıldığını belirtmiştir. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz itirazının yerinde görüldüğü ve hükümün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232 ve 289/1-g ve 1412 sayılı CMUK'un 308/7 maddeleri belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/3560 E. , 2020/4306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu ihbara konu TCK’nın 86/2 maddesinde düzenlenen suçun 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun öncesi itibariyle de uzlaştırma hükümlerine tabii olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 230 ve 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, ve 289/1-g (1412 sayılı CMUK"un 308/7) maddelerine aykırı davranılarak hükümlerin gerekçesiz bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.