Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13909
Karar No: 2015/189
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13909 Esas 2015/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, tahliye ve alacak konulu bir davanın temyiz süresi içinde davacı tarafından temyiz edildiği görülüyor. Tebligat Kanunu'nun değişiklikleri hakkında bilgi veren kararda, tebliğin yapılacağı adresin, müracaat veya kabul şartı kapsamında olmak koşuluyla her yerde yapılabilmesine olanak tanıdığı belirtiliyor. Muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin tebliğ için kabul edildiği ve ihbarnamenin kapıya yapıştırılması gerektiği vurgulanıyor. Davalıya hüküm Tebligat Kanunu'nun 21. maddeye göre tebliğ edilmiş olsa da, mahkeme dosyasında davalının mernis adresi bulunmasına rağmen yurt içi ikamet adresine hüküm tebliğ edildiği anlaşılıyor. Kararda, hükmün ve temyiz dilekçesinin mernis adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi: Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiy
6. Hukuk Dairesi         2014/13909 E.  ,  2015/189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/10/2014
    NUMARASI : 2014/698-2014/1243

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tebligat Kanunun"da 6099 sayılı yasayla yapılan değişiklik, 14.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki, kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmünü, T.K."nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
    Olayımıza gelince; davalıya hüküm Tebligat Kanununu 21.maddeye göre tebliğ edilmiş ise de, davalının mernis adresi bulunmasına rağmen (UYAP"da kayıtlı) mernis adresine değil de yurt içi ikamet adresine hüküm tebliğ edildiği anlaşıldığından adı geçen davalıya hükmün ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde (mernis adresine) tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi