Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6301 Esas 2016/9917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
...



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ...Beldesi çalışma alanında bulunan 220 parsel sayılı 4.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırıldıktan sonra 1996 yılında yapılan imar uygulaması sonucu 413 numaralı imar parseli olmuş ve 13.02.2006"da 2000 ada 3 parsel sayılı 2722 metrekare yüzölçümü ile mera olan niteliği arsa olarak tashih edilerek ..."ye devredilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişme konusu 2000 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.