Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/20338 Esas 2010/2116 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İtirazın İptali

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmişse de, duruşma tebligat giderlerini ödemediği anlaşılmakla, duruşma talebi reddedilip, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi.
1-Davacı 26.11.2008 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davalı kocanın temyizine yönelik incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1.bentte belirtilen nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2010 (Salı)