Esas No: 2021/11185
Karar No: 2022/3332
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11185 Esas 2022/3332 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun açığa çıkmasına neden olan tehdit suçuna ilişkin kanunun 2016 yılında değiştirilmesiyle birlikte, uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu uzlaşma işlemi uygulanarak tekrar değerlendirilmeliydi. Ancak, sanığın daha önce işlediği ve hükmün açıklanması için ihbar edildiği bir başka suç da vardı. Bu nedenle, TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, bu suç infaz aşamasında değerlendirilmeliydi. Yargılama hukuka uygun yapılmış, deliller değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiği belirlenmiş ve ceza kanuni takdir sınırlarında uygulanmıştı. Bu nedenle, mahkemenin kararı onandı. Kanun maddeleri: TCK'nin 106/1-1, 5237'nin 2 ve 7, 5271'in 253, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükmün açıklanmasına neden olan TCK'nin 106/1-1.cümlesinde yer alan tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek uzlaşma kapsamına alınmış olduğu anlaşılmakla, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaşma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaşma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunsa da; Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2015 tarih, 2014/795 Esas ve 2015/793 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında denetim süresi içinde işlediği hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu mahkeme tarafından da hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına neden olan suçun Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2015 tarih, 2014/795 Esas ve 2015/793 Karar sayılı dosyasındaki hakaret suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
