Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21695
Karar No: 2013/2023
Karar Tarihi: 06.02.2013

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21695 Esas 2013/2023 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/04/2009 tarihli kararına göre, sanık N.Ç. hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak özel tahrik maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 129. maddesi yerine aynı Kanunun 29/1. maddesi uygulandı. Sanık Neriman'ın ifadesinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen hükümde sanık A.Ç. kasten yaralama suçundan ceza aldı ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı. Katılanın tazminat istemi olmadığı ve dosyaya yansıyan bir zararın belirlenemediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Ancak sanıkların katılanın zararını karşılamadığı için dosya içeriğiyle uygun olmayan bir şekilde karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 129. ve 29/1. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. ve 6. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2011/21695 E.  ,  2013/2023 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 2 - 2009/280845
    MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/04/2009
    NUMARASI : 2007/965 (E) ve 2009/305 (K)
    SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
    1-Sanık N.. Ç.. hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken özel tahrik maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 129.maddesi yerine, aynı Kanunun 29/1.maddesi ile uygulama yapılması,
    2-Sanık Neriman’ın ifadesinde, katılanın kendisinin hastaneye yatış işlemlerini yapmak istemediğini ve dosyayı yüzüne fırlattığını beyan etmesine ve hükmün gerekçe bölümünde de sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, hükümde sanık A.. Ç.. hakkında kasten yaralama suçundan ceza tayin edilirken haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    3-Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘Sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği nazara alınmadan sanıkların katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi