Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/208 Esas 2016/11058 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/208
Karar No: 2016/11058
Karar Tarihi: 26.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/208 Esas 2016/11058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, şikayetçi kurumun vekili ile temsil edilmesi nedeniyle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, gerekçeli kararın vekilin tebliğ edilmesiyle birlikte dosyaya eklenerek incelenmek üzere mahkemeye iade edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK madde 309: Ceza davasında hüküm verilinceye kadar yapılan her türlü işlemin, sanık ve müdafii tarafından öğrenilmesini sağlama zorunluluğu vardır.
- CMK madde 317: Kararın tebliği, ilgilinin istemediği takdirde kendisine veya vekiline veya yasal temsilcisine yapılmaz.

17. Ceza Dairesi 2016/208 E. , 2016/11058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçi kurumun soruşturma sırasında kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle duruşma gününün şikayetçi kurum vekiline yapılması gerekirken şikayetçi kuruma yapılmış olması itibariyle tebligat usulsüz olduğundan, gerekçeli kararın soruşturma aşamasında görev yapan vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçası ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.