Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1840 Esas 2021/216 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1840
Karar No: 2021/216
Karar Tarihi: 12.01.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1840 Esas 2021/216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle mahkûm edilmesine rağmen, TCK'nın 188. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karşın ilamda belirtilmediği ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin değişikliklerin sanığın durumunu etkileyeceği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188. maddesi (üçüncü fıkrasında yer alan \"beş yıldan onbeşyıla kadar\" ibaresinin \"on yıldan az olmamak üzere\" şeklinde değiştirilmesi)
- CMK'nın 150. maddesi (sanığa atılı suçun zorunlu müdafi görevlendirmesi gerektirdiği)
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri)
- TCK'nın 53. maddesi (hükümden sonra uygulanacak değişikliklerin etkisi)
- 7242 sayılı Kanun (TCK'nın 53. maddesine ilişkin değişiklikler)

10. Ceza Dairesi 2017/1840 E. , 2021/216 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun"un 66. maddesi ile TCK"nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "beş yıldan onbeşyıla kadar" ibaresinin "on yıldan az olmamak üzere" şeklinde değiştirildiği ve CMK"nın 150. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti suçunun zorunlu müdafi görevlendirmesi gerektirdiğinin gözetilmemesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karşın, tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemesi,
3-Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.