Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9928 Esas 2020/6243 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9928
Karar No: 2020/6243
Karar Tarihi: 02.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9928 Esas 2020/6243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılandığı davada Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25/03/2014 tarihli kararına atıfta bulunularak, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu ve mağdurun iddialarının doğruluğu karşısında sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu belirtildi. Bu nedenlerle, karar bozuldu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2019/9928 E. , 2020/6243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde,
a-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/03/2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise savunma alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden sanık ...‘ın savunması alınmadan 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Mağdur ...’in, yaralama iddiasının, alınan adli tıp rapor içeriği ve mağdur beyanlarıyla doğrulanması karşısında, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.