Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22456 Esas 2016/6183 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22456
Karar No: 2016/6183
Karar Tarihi: 13.04.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22456 Esas 2016/6183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, mahkeme sanığın cezasının türü, süresi ve suç tarihine göre dosyayı incelemiştir. Temyiz sebeplerinden hiçbiri kabul edilmemiştir. Ancak, sanığın cezasının ertelenmesi için müesseselerin uygulanmasında bir çelişki belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 168. maddesi 2. fıkrası ve 5. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi gibi kanun maddeleri geçmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/22456 E. , 2016/6183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanık hakkında TCK"nın 168. maddesi 5. fıkrası yerine 2. fıkrasının uygulanması,
2-Kabule göre;
Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı ceza yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşması sebebiyle 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine rağmen, zararı gideren ve suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin, “suçun işleniş biçimi ve olayın özellikleri dikkate alınarak” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile çelişki yaratacak şekilde uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.