Esas No: 2017/12234
Karar No: 2022/3376
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12234 Esas 2022/3376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müdafilerinin temyiz talebinin reddedildiği, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve sonuç olarak sanığa beraat verildiği belirtilmiştir. Sanığın kendisine istenen belgeleri ibraz edememesinin kasti olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 310. ve 317. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Sanık müdafilerinin 24.07.2014 tarihli “tavzih talebidir” konulu dilekçesinin temyiz dilekçesi olduğu kabulü ile yapılan incelemede;
1) Sanık müdafilerinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık müdafilerinin 18.06.2014 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.07.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesine gelince;
Sanığın kendisinden istenen defter ve belgelerden bir kısmını ibraz edemediği, muhasebecisinin ölmüş olması nedeniyle süresinde ibraz edemediğini ancak süre geçtikten sonra temin ederek ibraz edebildiğini beyan etmesi karşısında; yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
