Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6151 Esas 2017/12092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ... Mad. Ltd.Şti"nin işleten, ..."un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı şirket tarafından sigortalandığını, murisin 03.04.2012 tarihinde trafik kazası sonucu vefat ettiğini, sürücü ... ... Asliye Ceza Mahkemesince cezalandırıldığını, davacıların murisin eşi ve çocukları olduklarını belirterek davalıların tamamından şimdilik 1.000,00 TL maddi ve ayrıca eş ... için 15.000,00 TL, her bir çocuk için 10.000,00"er TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, maddi tazminat davasının kabulü ile; 13.128,64 TL maddi tazminatın 03/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; ... (eş) için 10.000,00 TL, ... (çocuk) için 5.000,00 TL ve ... (çocuk) için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi zararın olay tarihi olan 03/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ..."dan alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve T.B.K.nun 56.maddesindeki(BK 47. mad) özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 310,60 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.