Esas No: 2018/3854
Karar No: 2022/3340
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3854 Esas 2022/3340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi tarafından yapılan resmi belgede sahtecilik, iftira ve yalan tanıklık suçlamaları ile ilgili olarak sanıkların tüm suçlamalarından beraat ettiğini açıkladı. Bununla birlikte, katılan vekilin resmi belgede sahtecilik ve yalan tanıklığı suçlamalarına yönelik temyiz başvurusu kabul edildi ve hükümler bozuldu. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde belirtilen olağan dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlendi ve bu nedenle sanık hakkında verilen hükümler düşürüldü. Kanunların detaylarına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında kamu davası gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, iftira, yalan tanıklık
HÜKÜMLER : Beraat
A)Sanık ... hakkında “iftira” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan, sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” ve “yalan tanıklık” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 08.02.2012 tarihinden, yalan tanıklık suçu yönünden iddianamenin düzenlendiği 02.04.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
