Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16154 Esas 2016/9901 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESİS KADASTROSU
...



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tesis kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 1170 parsel sayılı 3098 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit edilmiş, ... ... Mahkemesi"nin kesinleşen 02.08.1994 tarih 1991/448-1994/2449 Esas ve Karar sayılı ilamı ile ... adına tescil edilmiş, betonarme ev ve cam seranın ..."a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, 2010 yılında yapılan uygulama kadastrosu sonucunda çekişmeli taşınmaz 28133 ada 92 parsel olarak 3.121,71 metrekare yüzölçümüyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 6292 sayılı Yasa uyarınca taşınmazı satın almak için başvuruda bulunduğunda tapu kaydında 2/B şerhi bulunmaması nedeni ile satış işleminin yapılmadığını, ... Mahkemesinin kesinleşen 02.08.1994 tarih 1991/448-1994/2449 Esas ve Karar sayılı ilamı gözetildiğinde taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B kapsamında kaldığının belirlendiğini belirterek bu ilam dikkate alınarak taşınmazın 2/B vasfında olduğuna dair tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 28133 ada 92 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince ... sınırı dışına çıkartıldığına dair şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.