Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6190 Esas 2017/12091 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl davada davacılar vekili, müvekkillerinden ..."nin oğlu, ..."un kardeşi olan ..."in dava dışı ..."ın sevk ve idaresinde bulunan araçta yolcu iken 01/08/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ... Ağır Ceza mahkemesinin 2010/373 esas sayılı dosya kapsamında davalı sürücü ..."in 6/8 kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek davacı anne için 15.000,00-TL, kardeş ... için 9.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilentahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili, aynı olay nedeni ile, vefat eden ..."un babaannesi olan müvekkili için 6.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulü ile anne ... için 10.000,00-TL, kardeş ... için 6.000,00-TL ve babaanne ... için 4.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01/08/2010 tarihinden itibaren
işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki(TBK 56.mad.) özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,00 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen dava davalısı ..."den alınmasına 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.