Tebliğname No : 8 - 2012/220994
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2010/582 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan Y.. K.., tatil programı almak amacıyla sanığın yetkilisi olduğu Y... T.. acentasına başvurmuş ve 250 lira peşin, kalan için üç adet senet düzen- leyerek bir hafta tatil rezervasyonu yaptırmıştır.

Sanık; yapılan rezervasyon işlemini bağlı bulunduğu turizm acentası olan T.. .."a bildirdiğini, onay verilmesi üzerine rezervasyon işlemini kesinleştirip aldığı parayı adı geçen acentaya gönderdiğini savunmuştur.

Tatil için gittiği otelde kalırken ödemenin diğer şikayetçi E.. T..- men"e ait kredi kart bilgileri kullanılarak yapıldığının T... ...adlı firma görevlisi olduğu belirtilen A.. F.."nin ihbarı üzerine katılan hakkında başlatılan soruşturma sonucunda kredi kartının sanık tarafından kullanıldığından bahisle dava açılmıştır.

Sanığın; dolandırıcılık ve başkasına ait kredi kartını kullanmak suçla- rından makumiyetine karar verilmişse de; ceza yargılamasının amacı maddi gerçeğin bulunması olup hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tüm deliller toplanıp tartışılarak, yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek hüküm kurulması gerekmektedir. İncelenen dosyada, deliller toplanmamış, kuşkular giderilmemiştir.
Bu itibarla;
1- Sanığın, rezervasyon konusunda bağlı bulunduğu acentadan onay alıp peşin aldığı 250 lirayı gönderdiğine ilişkin savunması araştırılarak rezervasyon ve ödeme bilgilerinin paylaşımı ile olaya ilişkin tüm işlemlere ait belgelerin getirtilmesi,

2- Şikayetçiye ait suça konu kredi kartının bağlı olduğu bankadan hesap özetinin getirtilerek böyle bir harcama yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa paranın hangi firma tarafından çekildiğinin tespit edilmesi,

3- Görüşme tutanağında ihbarcı olarak gözüken A.. F.."nin tanık sıfatıyla dinlenip yukarıda açıklanan olay hakkında bilgisine başvurulması,

4- Şikayetçi E.. T.."in kredi kart bilgilerinin kullanımının internet üzerinden yapılması halinde, işlem yapılan bilgisayara ait IP numarası ve işlemi yapanın kimliği tespit edilerek işlemin yapıldığı bilgisayarın hardiski incelenip böyle bir işlemin varlığı araştırılarak sonucuna göre, tüm deliller değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hükümler kurul- ması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.