Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7701 Esas 2021/387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7701
Karar No: 2021/387
Karar Tarihi: 18.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7701 Esas 2021/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada beraat etmiştir. Ancak, yer Cumhuriyet Savcısı temyiz etmiştir. Daire tarafından yapılan incelemede, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine dair deliller olduğu ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmanın geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, beraat hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
\tKanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/7701 E.  ,  2021/387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı sonucunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Abiye ve gelinlik işi yapan katılanın Suriye"de sanıkla ile tanıştığı, sanığın katılana birkaç kez numune tekstil ürünü getirdiği, sanığın bildirdiği banka hesabına 1.000 TL para havale ettiği, suç tarihinde yanında iki kişi daha olduğu halde katılanın deposuna gelerek, yanındaki kişilerin gümrük görevlisi olduğunu, ucuz tekstil ürünü bulacağını söylemesi üzerine katılanın sanığa 12.000 TL daha verdiği, sanığın, arabadan fatura ve irsaliye alıp geleceğini bahane ederek, yanındaki kişilerle birlikte dışarıya çıktığı, daha sonra arabayla hızla uzaklaştıkları, sonrasında katılanın sanığa ulaşamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunması, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanıklar ... ile ..."ın katılana ait depoda, katılanın sanığa yurt dışından ürün getirmesi vaadiyle 12.000 TL para verdiğine yönelik anlatımları, uzlaşmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın hileli söz ve davranışlarla katılanı aldatıp haksız yarar sağlaması şeklinde sübut bulan eylemi nedeniyle, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmünün tesisi,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.