YARGITAY 6 Ceza Dairesi

Mağdur ...’e karşı silahla tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine ilişkin İZMİR 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 01/04/2014 tarih ve 2013/219 Esas, 2014/88 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15/06/2020 gün ve 2018/2412 Esas, 2020/1896 Karar sayılı ilamı uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2020 gün ve KD - 2020/68244 sayılı yazıları ile;
“Suça sürüklenen çocuk ..."ya yüklenen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre TCK’nin 66/1-e-2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması nedeniyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASI, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmesi” istemiyle, itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK"nin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE
2-Dairemizin 15/06/2020 gün ve 2018/2412 Esas, 2020/1896 sayılı “Onama” kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk ...’nın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/2-a, 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-d, 67/4. maddelerinde
öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 01.04.2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.