Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/45657 Esas 2016/1299 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/45657
Karar No: 2016/1299
Karar Tarihi: 26.01.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/45657 Esas 2016/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından itirazın iptali davasına yönelik verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Daire, dosyadaki belgeleri, hukuki delilleri ve mahkeme kararını inceledikten sonra, davalının bazı temyiz itirazlarını reddederken, mahkemenin kararının düzeltme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Kararın sonunda, davalının davacıya 2.000,00 TL alacak üzerinden %20 oranında hesaplanan 400,00 TL icra inkar tazminatı ödemesine hükmedildiği, ancak dava dilekçesinde tazminat miktarının belirtilmediği için sadece oranın belirtilmesi gerektiği belirtilerek, kararın düzeltildikten sonra onaylanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanunlar: İcra ve İflas Kanunu madde 55/1.

7. Hukuk Dairesi 2015/45657 E. , 2016/1299 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : İtirazın iptali

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Mahkemece davanın kabulüne, asıl alacak 2.000,00 TL üzerinden %20 oranında hesaplanan 400,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde icra inkar tazminatı miktarını belirtip harcını yatırmadığından icra inkar tazminatının sadece oran yazılmak suretiyle kabulü gerekirken miktar belirtilerek tahsile karar verilmiş olması hatalı olup bozma sebebidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 2.bendin silinerek yerine;
“2-Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kısmen kabulü ile, 2.000,00 TL alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.